低价精品Zoom 505-2 和 Digitech RP50 对比测评

早就想对低价效果器做个对比测评,但一直没有机会,也没时间.今日闲来无事,简单对市场上最为廉价的且最为常见的两款效果器进行一下简单测评和对比.仅供各位参考,本想再弄块G1进行对比,但手头资金流动略有困难,待下次有机会再补上.好了,进入正题

A,505-2和RP50各项参数指标

505-2
●效果模拟：7
●最大同时启动效果数：10
●效果种类：9个模块，音色记忆：36（6组×6个音色）
●采样频率：31.25KHz
●A/D转换：16bit 64times
●D/A转换：16bit 8times
●吉他输入：1/4"单声道话筒夹克（额定输入电平：-20dBm/输入阻抗：470KΩ）
●输出（耳机与线路输出共用）：1/4"立体声耳机夹克（最大输出电平：+5dBm/负载阻抗10KΩ或更多）
●控制输入：可接表情踏板FP02或脚踏开关FS01
●显示器：2位数字，7节发光二极管
●电源：DC9V/300mA（可选交直流变压器AD-0006）或AA（LR6）电池×4
●电池连续使用时间：超过28小时（碱性电池）
●尺寸：125（W）×45（D）×40（H）mm
●重量：280g（不带电池）
●附件：表情踏板FP021或脚踏开关FS01

RP50
⒈内置AudioDNA芯片，可模拟11款广受赞誉的吉他放大器。
⒉20种录音品质的效果，同时可用8种效果。
⒊内置带有30种风格鼓花的鼓机。
⒋40个用户/40个厂家预置。
⒌表现力踏板接口可连接Whammy，哇音和音量等踏板。
⒍24比特 A/D/A转换。
⒎简单易懂的LED显示器。
⒏友好的LED列灯使校音准确而迅速。
⒐大三芯立体声输出。
⒑电池或外接电源两种供电方法。

B,外观及构造质量
外观实际已经不必过分多说,购买这两款效果器的朋友大部分是因为其质优价廉,而非多么漂亮.况且市场上这两款效果器十分常见,外观已经十分大众化,关于构造质量,我手头这款RP50是国产的,调节按键经长时间使用已不太灵敏,要使点劲才能起作用,没用过美产的,可能美产的会好些吧.
PS:好像DIGITECH在按键踏板上质量都有问题,老的RP系列及GNX系列按键都不太灵敏.希望以后能改进吧!我这块505-2是日产的,也有年头了,但按键还可以,使用上没任何问题.总的来说,质量上505-2胜过RP50,两款在正常使用情况下都不会有任何问题.

C,音色
想必这是大家最关心的吧!音色是主观的,我只就我自己的感觉谈谈体会.

失真:两款都有多种类型,且有箱琴音色模式.505-2的PVY DRV,LEAD及MARSHALL通道的声音都不错,很容易调出比较适合的音色.个人尤其喜欢LEAD的通道,能够调出很硬适合硬摇滚的音色,而且很适合作SOLO.BLUES音色通道表现也不错.
RP50采用AUDIO DNA模拟技术,声音表现总体不错.在HI GAIN方面,HI GAIN通道及MESA ,MARSHALL通道都可以作出比较重的音色.但力道和厚度略显不足.OVERDRIVE方面57FENDER DELUXE能做出非常不错的甜美的BLUES音色.值得一提的是RP50有拾音器模拟功能,可模拟单双线圈的音色不同.这样就能丰富一下电吉他拾音器的音色特点.

周边:RP50在周边方面有一个单独的MOD模块,有CHORUS及FLANGER等效果,还有两个单独为DELAY和REVERB通道.值得一提的是它还含有一个类似人声的WAH音效果及WHAMMY效果,可通过外接踏板控制WHAMMY效果,很有特色.
505-2在周边方面就好像逊色很多,效果比RP50少一些,表现也较为平庸,但一般练习足够用了.
总的来说两者周边调节都不够细致,只是效果强度的一级级加强,但毕竟是低价产品,没必要过分苛刻.

降噪:之所以把降噪拿出来单提是因为RP50的降噪是我用过的低价效果器中最好的一个,无论失真压缩开的多大,都不会产生一点噪音,这是我刚拿到RP50感到最吃惊的地方.而505-2在这方面就平淡了很多.

D,总评:
505-2和RP50在低端效果器中都是不错的选择.对于505-2以前有很多人说他的失真塑料味很大,但实际上我从第一次使用505-2就没有感觉到这一点.恰恰相反,感觉他的某些失真通道很硬朗,很有力度,而且非常容易调节.RP50比505-2多加了一个鼓机功能,对于练习很有帮助,对初学者尤为重要.拾音器模拟有利于弥补吉他自身音色的不足.AUDIO DNA技术的应用也明显提高了音色.总的来说,RP50在功能方面和音色上要略胜于505-2,但价格也比505-2高一点,但都是低端市场的精品.除此之外,ZOOM公司的G1和KORG的AX3G等效果器都是不错的选择.

好了,就白话这么多,主观色彩很浓,有不足之处请大家指正.也希望大家好好利用手头的效果器,它们肯定会给你带来惊喜的!