艺术之间的关系：音乐给我带来的感触

        我今天就说说我对艺术之间的看法吧：）希望大家能够交流一下。

其实艺术之间都是有很密切的关系的，美术、音乐、文字、都是一种相同的东西，我写东西从来都是先一个框架，慢慢往里面填东西，就跟做音乐似的，一般的时候先出个功能，慢慢往里面填旋律 其实今天我非常感谢吉他中国的孙老师，他给我的启发很大 今天他问我ｃ和弦，怎么用，我答不出来，就走了一个段子。我就一直走ｃ调的音阶，最后才知道，还可以走ｌｙｄｉａｎ音阶，混合ｌｙｄｉａｎ音阶还有等等等等这个就是首调和固定调的区别，原来一直以为ｃ大三和弦只有在ｃ调自然大调的音阶里面才可以走，没有想到还可以走ｆ、ｇ调等等等等 把这个融和在写作里面也是一个意思，艺术是相同的，很多人都认为跑题很丢脸，其实这个我觉得没有什么的，最终能表现出一个总体的味道就可以了就像ｂｌｕｅｓ　ｊａｚｚ很多的时候都不在一个调上面的，你再看看小说里面，有一些东西，拿出来看就是一个单独的故事，可以拿出来慢慢的回味，可以当作一个独立的故事来看，感觉上面其实根小说的内容不符合，但是加在整个文章中，你就会慢慢发觉其实这个东西，是很有必要的：）这个就是一种味道 你在看很多抽象派大师的东西，一般人不会欣赏，不懂什么意思，因为我们一般学画画的时候都是按照一个模式在走，这个就跟固定调一样，也跟小说里面的文体一样 所以艺术要发展的话就的打破这些规矩，就想音乐里面为什么要有首调，画画里面为什么要有抽象派，那文字呢？为什么要局限在现有的文体上面？ 孙老师今天给我的启发确实很大。当时说的时候超晕，给我出了一个A７　D７ E７问我是什么调的，我都傻了，我说３个属７和弦怎么可能是一个调上面的，那怎么走东西？后来说了一堆，让我恍然大悟了 其实原来我在ｊａｍ的时候就是全都在一个调里面走的，但是今天孙老师告诉我，其实有些东西根本不能用那种调在一起，要不然ｂｌｕｅｓ　ｊａｚｚ怎么出来的呢 全都是属七和弦，就这么点东西，要的就是味道，所以说跑题，也不是一件丢脸的事情，跑题在音乐里面可以理解为不在一个调上面，那音乐里面不在调上面的多了，汶麟老师的东西很多都是不在一个调上面的，所以我２６号根本接不上去 那音乐里面不在一个调上面可以出来ｂｌｕｅｓ　ｊａｚｚ　ｆｕｓｈｉｏｎ那种味道，为什么不能在写作上面出现呢？

跑题未必是一件丢脸的事情，可能是一件非常好的事情，但是什么东西也的有一个玩法。希望大家能够明白我说什么呢，可能说的有点不清楚，请大家谅解一下：）